Les résultats de cette campagne seront publiés ici dès que les premières données citoyennes seront collectées.
Pour chacun des cinq débats spécifiques au contexte rwandais, chaque citoyen participant a répondu : oui, ce débat reste important même si les résultats sont là, ou non, les résultats comptent davantage.
Ce qui sera publié
Le pourcentage de citoyens pour chaque position, pour chacun des cinq débats. La ventilation par province et par district. La comparaison entre générations. La comparaison entre zones urbaines et zones rurales. Le croisement avec les réponses de la campagne Priorités de vie — pour mesurer la cohérence entre les priorités déclarées et le jugement sur les débats.
Le croisement avec les autres pays
Les mêmes questions miroir sont posées en France, au Cameroun et au Burkina Faso — adaptées au contexte de chaque pays. Si les citoyens de quatre pays aux configurations politiques radicalement différentes répondent de façon convergente — si partout les résultats concrets l'emportent sur les débats de forme — la conclusion est empirique.
Et si les réponses divergent entre les pays, cette divergence est elle-même un résultat. Le dispositif ne préjuge pas de la réponse. Il la mesure.
La valeur de cette campagne pour le Rwanda
Le Rwanda est probablement le pays où les résultats seront les plus nets. Les Rwandais vivent les transformations au quotidien. Ils n'ont pas besoin qu'on leur explique ce qui a changé — ils le constatent dans leur accès aux soins, dans les routes, dans la sécurité, dans la propreté de leur ville, dans la rapidité des services publics en ligne.
La réponse des citoyens rwandais à cette question miroir sera l'une des données les plus parlantes du projet. Pas parce qu'elle confirmera une thèse. Mais parce qu'elle viendra de ceux qui vivent la réalité que les commentateurs extérieurs analysent à distance.